Dal settembre 2004 l'Osservatorio si è trasferito nel Blog di Iusreporter.it!
Clicca per entrare - Informazioni - Archivio Blog

26 settembre 2003 - COMUNICATO MINISTRO - Il processo telematico realizza obiettivi fondamentali, come la riduzione dei tempi e il recupero di efficienza della giustizia civile. Lucio Stanca, ministro per l'Innovazione e le Tecnologie alla prima Conferenza Europea su "Giustizia e telematica"

13 giugno 2003 - DOCUMENTI ON-LINE - La firma digitale ed il processo telematico, la firma digitale e le recenti riforme normative (Relazione di F. Panuccio Dattola su Diritto&Diritti)

12 aprile 2003 - DOCUMENTI ON-LINE - Il processo telematico (Articolo di B. Fiammella su Diritto&Diritti)

13 marzo 2003 - DOCUMENTI ON-LINE - L'informatica come strumento per le comunicazioni e le notificazioni nel processo civile (Articolo di S. Pugno su Filodiritto)

30 gennaio 2003 - DOCUMENTI ON-LINE - Processo telematico: sentenza ipertestuale? (Articolo di M. Barbarisi)

26 settembre 2003 - COMUNICATO MINISTRO
Il processo telematico realizza obiettivi fondamentali, come la riduzione dei tempi e il recupero di efficienza della giustizia civile. Lucio Stanca, ministro per l'Innovazione e le Tecnologie alla prima Conferenza Europea su "Giustizia e telematica"

Il matrimonio tra giustizia e telematica è ormai una strada obbligata non solo in termini di funzionalità ed economicità gestionale, ma anche di civiltà.

“Se vogliamo che la giustizia italiana divenga sempre più efficiente e veramente al servizio di tutti i cittadini dobbiamo riconoscere che l’evoluzione del contesto tecnologico e culturale nel quale essa opera impone di ammodernare i mezzi, gli strumenti e le procedure finora utilizzati”: l’invito a premere fortemente sull’acceleratore dell’innovazione al servizio della giustizia è venuto da Lucio Stanca, ministro per l’Innovazione e le Tecnologie, alla 1a Conferenza Europea su “Giustizia e telematica”.

Il ministro ha rilevato che “nonostante da decenni siano state promosse diverse iniziative di innovazione, la giustizia in Italia rimane un campo dove si avverte l’irrinunciabile e non più rinviabile esigenza di applicare tecnologie digitali”.

In realtà, ha proseguito Stanca, “molti auspicano questa trasformazione, ma sono ancora troppi quelli che la temono. In effetti la resistenza al cambiamento è comprensibile dal momento che siamo in presenza di grandi mutazioni alle quali bisogna prepararsi”.

Il ministro ha ricordato che “il processo telematico è già in fase di sperimentazione e realizza obiettivi fondamentali, come la riduzione dei tempi e il recupero di efficienza della giustizia civile.

A regime esso determinerà impatti organizzativi e tecnologici rilevanti non solo sul complesso sistema-giustizia, ma anche sugli uffici legali che dovranno dotarsi di strumenti, di competenze adeguate e di una organizzazione che rifletta le nuove modalità operative e di lavoro”.

“Ogni sistema complesso, giustizia compresa”, ha aggiunto Stanca, “ha nelle tecnologie della informazione e della comunicazione (ICT) una risorsa fondamentale perché esse consentono di risolvere il problema del coordinamento tra soggetti indipendenti tra loro, senza influenzarne l’autonomia ed armonizzando i processi; ma permettono anche di realizzare una maggiore integrazione tra uffici giudiziari e fra questi e gli utenti garantendo risposte e risultati in tempi molto più rapidi di quelli attuali”.

Applicate all’area giustizia, quindi, “queste tecnologie consentono incisive azioni di ammodernamento sia per l’efficienza interna, snellendo le procedure amministrative, liberando risorse a supporto delle attività dei Giudici e dei Tribunali, determinando anche minori costi; sia per l’efficacia dell’attività giudiziaria nei tempi dei processi e delle procedure, a partire da quelli di adozione dei minori, all’organizzazione dell’attività dei Tribunali e dei Pubblici Ministeri, alla stessa qualità della giustizia con implicazioni sulla lotta alla criminalità organizzata e sulla gestione dei servizi penitenziari e del casellario minorile.

Non ultimo l’innovazione promuove la trasparenza facilitando l’accesso ai servizi ed al patrimonio giuridico, potenziando la comunicazione all’interno e all’esterno delle Pubbliche Amministrazioni”.

Ricordate le recenti iniziative sia per trasferire in formato digitale i 3 milioni di avvisi di reato, con risparmi di tempo e di carta, sia per mettere on linee procedure per gli immobili soggetti ad aste giudiziarie (con effetti di trasparenza, riduzione dei tempi dagli attuali 5 anni e mezzo a meno di 2 anni e mezzo, abbattimento dei costi bancari e miglioramento delle performance di redditività), il ministro Stanca ha concluso sottolineando che “una magistratura che rendesse omaggio alla propria autonomia e indipendenza con l’inefficienza del servizio verrebbe meno alla sua funzione di rendere giustizia”.

Roma, 8 settembre 2003
Comunicato stampa
A cura dell'Ufficio Stampa del Ministro per l'Innovazione e le Tecnologie

13 giugno 2003 - DOCUMENTI ON-LINE
La firma digitale ed il processo telematico, la firma digitale e le recenti riforme normative
(Relazione di F. Panuccio Dattola su Diritto&Diritti)
Clicca per vedere il documento

La firma digitale ed il processo telematico, la firma digitale e le recenti riforme normative

Relazione al Corso di formazione di Reggio Calabria del febbraio 2003 organizzato da IURC, AIGA e altri

Prof.Avv. Francesca Panuccio Dattola

12 aprile 2003 - DOCUMENTI ON-LINE
Il processo telematico
(Articolo di B. Fiammella su Diritto&Diritti)
Clicca per vedere il documento

"1. Un cambiamento strutturale

Con il decreto del Ministro della Giustizia del 13 febbraio 2001 n. 123 il legislatore ha posto la prima pietra di quello che è stato comunemente definito 'il processo telematico'.

Una piccola premessa: l’approccio dato a questo intervento è volutamente poco tecnico, in modo da consentire a tutti di iniziare ad entrare in confidenza con i nuovi concetti relativi all’informatizzazione della giustizia.

Il testo in esame completa ed integra l’intera normativa sul documento informatico e sulla firma digitale e rappresenta la prima concreta applicazione, da parte dell’amministrazione della giustizia, dei principi in materia di informatizzazione nell’attività della Pubblica Amministrazione già dettati dall’articolo 15 della legge 15/03/1997 n. 59 e dal D.P.R. 513/1997 e ss. modifiche.

L’espressione 'processo telematico', utilizzata dal legislatore, ha contribuito, prima facie, a far nascere un equivoco in coloro che spesso con poca attenzione si confrontano con le nuove problematiche che il diritto dell’informatica pone.

Con tale espressione infatti non si sono volute predisporre nuove regole per la disciplina delle fasi del processo, ma si è voluta attribuire alle parti, al giudice, ed alla cancelleria la possibilità di comunicare e di notificare gli atti del processo come documenti informatici, introducendo un regolamento che fosse strumentale all’uso degli strumenti informatici." [...]

13 marzo 2003 - DOCUMENTI ON-LINE
L'informatica come strumento per le comunicazioni e le notificazioni nel processo civile
(Articolo di S. Pugno su Filodiritto)
Clicca per vedere il documento

"Comunicazione e notificazione sono particolari atti processuali che presentano numerosi aspetti in comune: entrambi sono effettuati da organi ausiliari del giudice, quali il cancelliere e l'ufficiale giudiziario, ed entrambi sono strumenti finalizzati a dare conoscenza di determinati fatti o atti di rilevanza processuale.

Essi quindi assicurano la corretta instaurazione e mantenimento del contraddittorio e, più in generale, soddisfano l'esigenza delle comunicazioni tra parti e giudice.

La comunicazione è atto tipico del cancelliere: dal cumulato disposto dagli artt. 136 c.p.c. e 45 disp. att. c.p.c. si evince che la comunicazione è richiesta in relazione al verificarsi di determinati fatti previsti dalla legge e avviene 'a mezzo di biglietto di cancelleria, in carta non bollata' (art. 136 primo comma c.p.c.) 'che si compone di due parti, delle quali una è consegnata al destinatario e l'altra è conservata nel fascicolo d'ufficio' (art. 45 disp. att. c.p.c.).

La consegna al destinatario può avvenire brevi manu dal cancelliere al destinatario, per posta in piego oppure a mezzo di ufficiale giudiziario (art. 136 secondo comma c.p.c.)." [...]

Sommario:1. Premessa - 2. La sentenza nel processo telematico - 3. La scrittura lineare e quella non sequenziale - 4. I vari tipi di ipertesto - 5. La sentenza ipertestuale - 6. I vantaggi dell’ipertestualità - 7. Conclusioni

Iusreporter.it, su segnalazione dell'autore, pubblica questo interessante articolo